Meeting abstract를 학술지 누리집에 발행하면
학술지 영향력지표에 영향을 주는가?

허 선 | 한림의대, 제4대 과편협 회장

Web of Science에 등재된 SCIE, ESCI 잡지의 편집인이라면 한 번쯤 검토하였을 내용이 “학술대회에서 발표하는 초록(meeting abstract)을 학술지 누리집에 올리면 학술지 인용도 계산에 어떤 영향을 주는지”이다. 답은 “인용도 계산에 불리하지 않다”이다. Meeting abstract는 Proceedings와 다르게 citable article로 잡히지 않아 영향력지표 계산에서 분모에 들어가지 않기 때문이다. 이 질문을 Clarivate에 문의하여 받은 답이 아래와 같다.

“학술지 Supplement issue로 발간되는 호(issue)는 해당 학술지가 Web of Science Core Collection에 색인되는 저널(SCIE, SSCI, ESCI 등)이라 할지라도 개별 평가하고 색인한다. 개별 평가하여 Web of Science에 색인되는 Supplement issue에서 출판유형(publication type)이 reviews, articles, proceedings papers로 색인되면 impact factor를 계산할 때 분모 값에 포함된다. 다른 유형으로 색인이 되면 분모 값에 포함되지 않는다.”

여기서 reviews, articles, proceedings papers 이외 다른 출판유형은 meeting abstract, editorial materials, news items, note, corrections, retractions, expression of concern, item withdrawal, meeting report, cartoon, training materials 등이다. Case report는 citable article이다. Essay, opinion은 대체로 citable article로 간주하나 내용에 따라 editorial materials로 분류하기도 한다. 이런 출판유형은 Clarivate의 editor가 그 내용을 보고 판단한다.

즉, 학술대회에서 발표하는 초록집에 volume, issue, page를 붙여 supplement로 학술지 누리집에 실어도, publication type을 meeting abstract라고 명확히 표기하면 영향력지표를 계산할 때 분모에 포함되지 않는 것이다. 대부분의 대학이나 연구기관에서 초록을 논문과 동등한 업적으로 간주하지 않으나, 초록 발표만으로도 약간의 점수를 부여하기도 한다. 그럴 때 이렇게 초록이 학술지 누리집에 실리면 인정받기 편하다. 그 외, 학술대회를 운영하는 입장에서 초록집이 학술지에 별첨으로 실릴 필요가 있을 때도 있다. 해외에서 참석하는 연자는 이런 초록집이 누리집에 노출하는 것을 원하기 때문이다.

Web of Science에서 학술대회 초록이 citable article로 잡히지 않는다는 것을 알 수 있는 예

American Society of Animal Science가 소유하고 Oxford University Press가 발행하는 Journal of Animal Science (Online ISSN 1525-3163)를 예로 들어보자. 2022년 2월 27일 현재, 이 잡지의 범주는 DAIRY & ANIMAL SCIENCE이며 SCIE 등재지이다. 이 잡지에 2018년에서 2019년에 출판된 유형별 논문 수는 아래와 같이 분포한다.

• • Abstract 3,285
• • Articles 887
• • Review 10
• • Correction 10
• • Proceeding 9

여기서 citable article의 수는 906 (887+10+9)이다. 2020년 JCR에서 이 잡지의 영향력지표를 확인하면 3.159이고, Web of Science에서 2020년도 인용 수를 보면 2,738회이다. 즉, 영향력지표가 2,738/906=3.02이다. 실제 영향력지표와 약간 차이가 나는 것은 계산할 때 우리가 모르는 클라리베이트 만의 계산법이 있어서 그렇다. 흥미롭게도, 초록은 분모에 잡히지 않지만 인용은 265회 받아서 이 잡지의 영향력지표를 올리는 데 기여하였다. 즉, 초록이 non-citable article이므로 영향력지표를 계산할 때 분모에는 포함되지 않으나, 인용을 받게 되면 분자로는 잡히는 것이다.

이런 값을 보면 meeting abstract는 영향력지표 계산에서 분모에 잡히지 않는다는 것을 확인할 수 있다.

Scopus에서는 어떻게 처리할까?

Scopus에서 이 잡지는 아예 초록을 색인하지 않았다. 그러므로 인용도를 계산할 때 분모의 발행 논문 수에 포함되지 않았다.

Crossref에서는 어떻게 다루나?

Crossref는 인용도를 제공하는 데이터베이스가 아니다. 단지 학술지 차원에서 Crossref metadata를 통하여 인용도를 계산할 수는 있다. 만약 학술대회 초록에 DOI를 부여하여 Crossref에 등록한다면, Crossref 메타 정보에서 검색이 가능하다. 그러나 DOI를 기탁하지 않으면 여기에서 검색되지 않는다. 초록에 DOI를 부여하여 기탁하지 않는다면 굳이 Crossref metadata에서 인용도를 고려할 필요가 없다.

초록을 인용할 때를 고려하여 DOI를 붙여 Crossref에 기탁할 필요가 있는가?

많은 잡지에서 학술대회 초록을 참고문헌으로 허용하지 않는 정책을 펴지만, 꼭 필요하다면 인용할 수도 있다. Preprint에 대한 인용을 허용하듯 학술대회 초록의 인용 역시 허용할지는 학술지 정책에 따른다. 위에 언급한 Journal of Animal Science 에 실린 초록은 다른 잡지에서 상당히 인용한 것을 알 수 있다. 이렇게 다른 잡지에서 인용할 때를 고려하여 각 초록에 DOI를 붙이는 것이 유리할지는 편집인의 판단에 따른다. 붙여도 좋고 붙이지 않아도 무방하다. Clarivate에서 색인할 때 DOI 정보를 제공하지만, DOI가 없다고 색인하지 않는 것은 아니다.

누리집에 학술대회 초록을 발행할 때 형식(format)은?

초록을 하나씩 구별하여 JATS XML로 제작하여 발행할 수도 있고, 초록집을 PDF로 제작하여 하나의 파일로 올릴 수도 있다. 초록을 색인할 때는 한편씩 별도로 색인하므로 어느 쪽으로 올리거나 큰 차이는 없다. 편집인이 고려하여야 하는 부분은 이 초록집 발행이 영향력지표에 부정적인 영향을 미치지 않는다는 것이다. 이 점을 이해하면 초록집의 학술지 부록 발행 여부를 편안하게 결정할 수 있을 것이다.

맺는말

Clarivate에서 meeting abstract를 non-citable article로 간주하므로, 학회 발표 초록을 학술지 누리집에 올리는 것은 영향력지표에 부정적인 영향을 미치지 않는다. 그러나, 앞으로 Clarivate에서 이런 정책을 언제 변경할지 모르므로 편집인은 정책 변화를 늘 주시하여야 한다(2022. 3. 7).